Предимства и недостатъци на клиничните изпитвания
Когато е разработила ново лекарство или терапия , тя трябва да премине клинични изпитвания , преди да може да се продава законно или да се прилага за обществеността. Тези изпитвания включват лечение групи доброволци разделя на проба група и контролната група. Изследователите трябва да задоволително тестват своите процедури върху животни , преди те да се разрешава да се извършват опити с хора , но дори и в последните етапи на тестване, клинични изпитвания имат своите предимства и недостатъци. Предимства за участниците
Участие в клинично изпитване е проактивен начин да поеме контрола на собственото си здраве грижи от получаване на достъп до нови методи за лечение , когато традиционните терапии не могат да работят за вас . Пациентите в процес често се третират в топ болници и изследователски съоръжения на медицински експерти , на които те не могат да имат достъп по друг начин . Резултатите от клинично изпитване, потенциално могат да направят траен принос към стандартите на лечение , както и много проучвания също предлагат някаква парична компенсация на участниците . Наем Недостатъци за участници
В клинично проучване , участниците са били лекувани с експериментални терапии, които не могат да бъдат ефективни, по принцип или за всеки отделен пациент. Още по-лошо , има потенциал за неблагоприятно или дори животозастрашаващи нежелани реакции или реакции към лечението , че изследователите не може да са били в състояние да се предскаже. Експериментални терапии могат да изискват по-голяма ангажираност време от участниците в проучването , които могат да имат , за да пътуват до мястото на научните изследвания, да представят на болничния престой и наблюдение , или следват много строг режим на дозиране , така че изследователите могат да получат точен резултат за ефикасност на лечението му . Продажба и Наем на Предимства на изследователи
тестове Рандомизираните контролни , в които лицата са избрани на случаен принцип, нито за тестовата група или контролна група , се считат от медицинската общност да бъдат най-ефективни , тъй като случайността противодейства отклонения , които могат да съществуват в друг дизайн на проучването . Един успешен съдебен процес може да доведе до бързи промени в приетите медицински практики чрез въвеждането на нови методи за лечение или дори изоставянето на по-малко ефективни лечения и технологии в лицето на лош процес резултат . Наем Недостатъци на изследователи <Бразилски>
рандомизирани проучвания за контрол не могат да бъдат ефективни като ръководство за политиците на здравеопазването. Обобщаване на резултатите от проучване рандомизирано контрол към по-голяма популация е почти невъзможно , тъй като е организирането на подобни опити за диагностични и хирургични техники , тъй като не може да има контролна група . Някои терапии могат също така да изискват продължителни последващи периоди, които могат да забавят резултатите от изследване .
