Прогнози на Universal Healthcare After Effects

Към 2011 г. Съединените щати са единствената индустриализирана нация , без някаква форма на универсален или единен платец система отворена за всички граждани на здравеопазването. Въпреки достъпна Закона Care, подписан през 2010 г. от президента Обама , предприе стъпки към осигуряване на всички американци да имат достъп до здравни грижи , тя е все още дълъг път трябва да бъде универсална система . Двете привърженици и противници на наистина универсален здравеопазването цитират разнообразна прогнозира резултатите от прилагането на такава система. Икономически Прогнози

Противниците на универсалната здравеопазването твърдят, че система с един платец , а образуваното в Съединените щати , ще повиши безработицата, тъй като това ще навреди на печалбите на застрахователните компании. Привържениците за система с един платец прогнозират точно обратното ; че универсалната здравеопазването ще отнеме натиска на работодателите да осигуряват здравно осигуряване на служителите си и да им позволи да се създадат повече работни места. Двете страни се споразумяха , че данъците ще трябва да бъде увеличена , за да се финансира универсалната грижи, но ако универсална грижа създава повече работни места , това също създава по-голям данъчен басейн за правителството да черпят от . Single- платци привържениците на здравеопазването също прогнозират, че е необходимо увеличение на данъците , необходими за финансиране на системата все още ще работят, за да по-малко от средната стойност на частните застрахователни премии , които са непрекъснато се увеличава със среден темп от 9.9% на годишна база.
<Бразилски>
качеството на грижите

качеството на грижите е трудно да се определи , тъй като тя може да се прилага за много различни неща . За по-голямата част , се отнася до качеството на достъпа и ефективността на лечение. Повече гласните опоненти Universal здравеопазване е последователно твърдят, че правителството план система намалява избора на пациентите при лекарите , но няма съществуващ универсален модел , когато това е така: Пациентите избират лекари и лечения , правителството просто плаща за него. Поддръжници Universal здравни грижи също изтъкват, че за хора, които не могат да си позволят посещение прост лекар , достъп до всякаква грижа представлява увеличение в качеството. Противниците на единен платец брояч грижи с предсказанието, че чакам пъти за тестове и процедури, ще се увеличат , и докато някои страни с универсални планове имат дълги времена чакат за спешна медицинска помощ , поддръжници твърдят, че здравеопазването е право, а не привилегия , и по-дълго изчакайте пъти са приемливи , ако повече хора имат достъп до грижи. Продажба и Наем на стимули за лекарите

от лекарски услуги в универсална система са платени от правителството и не пациенти или доставчици на застрахователни услуги , противници на универсални здравни грижи прогнозират, че лекарите ще правят по-малко пари . Те вече няма да бъде в състояние да определят свои собствени цени и ще има по-малко финансов стимул за младите хора да отидат в медицината , причинявайки медицинска записване в училище , за да се откажа . Привържениците на единен платец брояч грижи с прогнозата , че приоритетите на лекарите ще бъдат на истинска грижа за пациентите , а не тяхната собствена линия дъното. Когато лекарите не разполагат стимули, за да предоставят или отказват грижи въз основа на застраховка на пациента, поддръжници твърдят , че вместо това ще се фокусира върху предоставянето на възможно най-добрите грижи . Single- платец не означава, че няма стимули , или: National Health Service Великобритания предлага финансови стимули за лекарите, които насърчават пациентите да се откажат от пушенето и да живеят по-здравословен живот Наем Ефекти върху
The Free Market. -силните опоненти

Universal здравни грижи , като цяло , са тези, които също вярват в свободния пазар , или идеята , че бизнесът , когато оставена сама , без държавно регулиране , ще бъде от полза на обществото от прости правила на търсенето и предлагането . Те твърдят , че въвеждането на всеобщо здравеопазване непоправимо ще навреди на застрахователната индустрия чрез предоставяне на техните услуги ненужни. Застъпниците на универсална здравна грижа прогнозират просто , че застрахователните премии ще паднат , когато хората вече не са принудени да разчитат на тях за техните грижи . В действителност , народи с универсални системи са все още имат застрахователните компании. Това е така, защото универсална грижа не плаща за всичко ; в Канада, например , повечето провинциални грижи не покрива стоматологични разходи, лекарства с рецепта или грижа за очите . Частни застрахователни компании все още съществуват и предлагат планове, които покриват тези разходи.