Колонография Vs. Колоноскопия
Всеки, който е преживял колоноскопия го прави нещо като необходимо зло смята . Докато осъзнавайки значението на гарантирането , че нашата дебелото черво е здрав и функционира нормално , перспективата да претърпи неприятно процедура, включваща частен площ от тялото ни е по-малко от привлекателен. В резултат на това много отложи този важен изпит. Факти
колоноскопия е процедура, при която се използва дълга, тънка , гъвкав инструмент с камера на върха , за да се разгледа цялата си дебелото черво , известен също като вашия дебелото черво . Тя дава възможност на лекаря да се търсят някакви нередности , и му позволява да се вземат проби от всяка тъкан се чувства той може да бъде повод за безпокойство. Към днешна дата , това е много по-надежден от всеки друг на стандартните методи за скрининг , въпреки че тя е най- инвазивните .
Аванси
Друг скринингов метод , който е най-накрая идва на възраст е техника, наречена виртуална колоноскопия , известен също като CT колоноскопия . Техники Специализирана компютърна томография се използват за производството на множество снимки на корема и таза. Сложните компютри след това се съберат тези изображения в подробни триизмерни снимки на дебелото черво и ректума , които могат да покажат полипи (малки , големи маси от тъкан ) и други аномалии. Продажба и Наем Сравненията
<Бразилски>
колонография е по-малко агресивни, отколкото традиционна колоноскопия , което прави процедурата по-комфортна за пациента. В двата случая , обаче , на дебелото черво, първо трябва да се почистват с помощта на течен слабително деня преди , и хранене е ограничен . Колоноскопия също изисква пациентът да бъде упоен , и има малък риск от инструменти , свързани с усложнения като кървене или разкъсване на дебелото черво.
A проучване, проведено от Университета на Frank Kolligs Мюнхен, MD, и представен на годишните Стомашно-чревни ракови заболявания симпозиум , показват, че и двете колоноскопия и колонография открити предракови полипи растеж и по-голям от 10 мм - размер счита за опасно - в общи линии една и съща ставка . Колоноскопия откри още по-малки полипи - 5 mm или по-малко - но те рядко стават ракови Наем Съображенията
Защото и двата метода произвеждат много сходни резултати , и имайки предвид, че . колонография изглежда да е много по-търпеливи - приятелски , отколкото колоноскопия от комфорт и скромност гледна точка, очевидно изборът ще бъде колонография , нали? Не толкова бързо . Едно от предимствата на колоноскопия е, че ако се открие аномалия , може да се отстранява незабавно и се изпраща за тестове . В допълнение, тъй като колонография е сравнително нов и все още не е широко използван , не всички застрахователни компании в момента покриват разходите за изпита.
Заключение
Въз основа на наличните данни , двата изпита са жизнеспособни възможности за откриване на рак. За да се гарантира по-висока успеваемост за всеки тип процедура , е важно да се следи внимателно инструкциите предварително подготовка за изпитите , както и насоки за това колко често трябва да се проверяват. За да ви помогне да направите по- информирано решение , че е важно да се обсъди колоноскопия както и колонография с Вашия лекар и да отправят всякакви притеснения или въпроси, които могат да имат . Разберете дали има съоръжения във вашия район , които се специализират в colonographies и точно какви процедури са обхванати от вашата застрахователна полица
Долен ред - . Независимо кой скрининг на рака на дебелото черво процедура можете да вземе решение , най- важното е, да оставим настрана всеки трепет , да си уговорите среща с вашия лекар , и да получите прожекцията направено. Вашето семейство ще ви благодаря .
