Последиците от измамни психологически изследвания

Както показва проучването на човешкия ум , научните изследвания в областта на психологията има някои сиви зони . Налице е дългогодишен спор относно използването на измама в психологически изследвания . Някои изследователи твърдят, че човешката дейност не може да бъде изследван в истинския си вид , ако участниците са наясно с целите и причините, поради които те се спазват . Има негативни последици от тази форма на измама. Изследователите трябва да бъдат внимателни , когато се работи с хора. Професионална етика

код Американската психологическа асоциация за поведение описва обстоятелствата, при които измама в научните изследвания е морално приемливо. 8.07 в кодекса на поведение държави психолози трябва да използват измама , само когато косвена стойност е значителна и не съществуват ефективни алтернативни методи. Психолозите не ще заблудят участниците , когато изследването е разумно очакване, за да причиняват физическа или емоционална вреда. Изследователят също се очаква да информира участниците за измамни техники, възможно най-рано . В идеалния случай това би било в края на участие в проучването. Наем лична автономия

участниците в изследването са измамени от психологическо изследване са с личната им автономия нарушени. Естеството и условията на изследването не са доведени до знанието теми. Участниците са били използвани за цел, на които те не са се съгласили да . Етика повелява , че експериментатори трябва да предоставят на информирано съгласие на участниците . Това включва подробно описание на целта на процедурата , както и продължителността на изследването. Тя също така включва разкриване на алтернативни процедури и отговарянето на всякакви въпроси по отношение на проучването.