Минуси на дебата за Universal Health Care

Universal здравеопазването е важна част от плана за реформа в здравеопазването , която се стреми да направи по-достъпни грижи и да осигури покритие за всички американци. Това е трудно да се спори срещу здравни грижи за всички американци . Тъй като свързаните с това разходи , обаче , въпросът е не нарязани и сухо . Величината на разходите носи присъщите рискове, които се обсъждат толкова важни минуси в универсалната дебата здравеопазването. По-високи данъци или джобни Cuts

пари, за да плати за обезщетения универсални здравни грижи ще дойдат от нови данъци или икономии от съкращения на разходите , поне в началото . Universal здравеопазването ще заплати за себе си с течение на времето чрез избавяне на системата от неефективност и намаляване на разходите за услуги и доставка. Докато това се случи обаче , ще има труден избор да направят между универсално здравеопазване и образование , сигурност или някаква друга важна функция на правителството. Тези компромиси дори могат да доведат до американската търговия един проблем за друг .


Създаване на Nanny членка

Точките Christian Science Monitor до Япония като един пример за " бавачка държава " , в която правителството ограничава свободата чрез ограничаване на поведение. " японското правителство твърди, че тя трябва да се регулира начина на живот на гражданите , тъй като се плащат здравните си разходи ", казва монитора. С такъв регламент включва изискваща наднормено тегло да присъстват диета консултиране. Обединеното кралство е пресичане чрез забрана на реклами за яйца, които тя казва, насърчаване на нездравословен начин на живот . В САЩ е направила стъпки в тази посока , статията бележки , в предприетите действия от страна на някои държавни и местни правителства с данък нездравословната храна или забраняват определени хранителни съставки, като транс -мазнини , от ресторанти. Universal здравеопазването би могло , тя се страхуваше , подтикват прилив на ново законодателство , което ограничава личната свобода .