Какви са ползите от Universal Health Coverage
Един от най- важните групи , борещи се за националното здравеопазване е PNHP . Open само лекарите, тази група се насърчава единен платец система над всичко . Един от основните му аргументи е, че сегашната система на здравеопазването е доминиран от отпадъци и бюрократична координация на лекари и болници със застрахователните компании. The режийни на схемата частното застраховане в момента на мястото е изключително скъпо, и групата твърди, че ако един платец институция е приет в Америка , спестяванията в документацията ще бъде около 400 000 000 000 $ .
Market <Бразилски>
Писане в " International Journal на здравните услуги ", икономист Джон Geyman държи , че свободният пазар не е по отношение на здравеопазването. Това е така, защото системата за - печалба е наклонена към двете здрави и заможен . Един единствен платец национална застрахователна програма ще се справи с този пазарен неуспех , както и всякакви увеличения на данъците , за да финансират най-вероятно ще бъдат по-скъпи от сегашната система , средно с около $ 10,000 застрахователни разходи годишно за семейство в съответствие с PNHP . Geyman и други твърдят, че система с един платец ще бъде по-евтино и по-лесно за обикновения човек да я ползва. Според Geyman , на пазара за здравето е далеч от безплатна, но е доминиран от три , добре свързани фирми , чиито лобисти похарчени $ 60 млн. през първата половина на 1998 само за насърчаване на техните интереси.
<Бразилски> Здраве и дълголетие
Geyman също така съобщава, че е налице тясна корелация между хронично неосигурени и здравословния начин на живот . С други думи , тези, които , независимо от произход, които са хронично неосигурените са тези хора, които биха могли да развият сериозни здравословни проблеми по-късно в живота. Това е така, защото те нямат застраховка , че симптоми на сериозни заболявания се игнорират . Тъй като около 80 процента от неосигурените работят хора , тези които работят лица, в долния край на скалата на заплащане се наказват с болестта и други проблеми, поради липса на грижи.
Заетостта и разходите
е.
Според Drs . Leonard Rodberg и Don McCanne , променящия се характер на заетостта в Америка е като сегашната система не е актуално. От много работа е временна, сезонна, без обезщетения или на свободна практика , много иначе икономически жизнеспособни хора вървят без здравни осигуровки. Сайтът се грижи в момента вече е дажби грижи, което означава, че хората стават все по-малко грижи за повече пари. Важно е, че тези двама лекари твърдят, че система с един платец ще означава, че бюджетът за системата и областите на нарастване на разходите ще бъдат публични и спорни . С една дума , вземане струва "Обществена" въпрос би означавало , че областите на увеличение могат да бъдат решени ефективно по-скоро да се впусне с рекламата, акционери печалби , ненужна бюрокрация и разходи за лобиране .