Каква е разликата между болничното управление на ISO и стандарта за акредитация на съвместната комисия?

Стандартите за болнично управление на ISO и стандартите за акредитация на Съвместната комисия са рамки, които определят критерии и насоки, които болниците да следват, за да подобрят качеството на грижите, които предоставят. Има обаче някои ключови разлики между двете.

Болнично управление по ISO

* Разработено от Международната организация по стандартизация (ISO), неправителствена организация със седалище в Женева, Швейцария

* Фокусира се върху управлението на болничните процеси, като управление на качеството, управление на риска и безопасност на пациентите

* Доброволно; от болниците не се изисква да бъдат сертифицирани по ISO, но те могат да изберат да го направят, за да демонстрират своя ангажимент към качеството

* Сертифицирането по ISO може да бъде получено чрез покриване на изискванията на стандарта ISO 9001, който е общ стандарт за управление на качеството, който може да се приложи към всеки тип организация

Акредитация от съвместната комисия

* Разработено от Съвместната комисия, независима организация с нестопанска цел, базирана в Oakbrook Terrace, Илинойс, САЩ

* Фокусира се върху резултатите от грижата за пациентите, като безопасност на пациентите, контрол на инфекциите и управление на лекарствата

* Задължително за болници, които участват в Medicare или Medicaid

* Акредитация на Съвместната комисия може да бъде получена чрез спазване на изискванията на стандартите на Съвместната комисия, които са специфични за болниците

Като цяло болничното управление на ISO е по-фокусирано върху системите и процесите, които болниците използват за управление на операциите си, докато акредитацията на Съвместната комисия е по-фокусирана върху резултатите от грижите за пациентите. Както сертифицирането по ISO, така и акредитацията от Съвместната комисия могат да бъдат ценни за болниците, за да демонстрират своя ангажимент към качеството и подобряването на грижите, които предоставят на пациентите.