Разлика между неутронна радиация &IMRT
Тя може да изглежда малко вероятен съюзник , но йонизиращо лъчение често може да бъде мощно оръжие в борбата срещу рака. През последните няколко десетилетия , е на разположение на радиационни онколози технология става все по- сложни; нови техники като интензивност - модулирани лъчева терапия ( IMRT ) предлагат лекарите способността да се увеличи дозата на облъчване на тумора , като щади здравите тъкани. Други подходи като неутронна терапия се опитват да убият повече ракови клетки чрез използване на различни видове лъчения. Видове в
Най-основната разлика между интензивност модулиран лъчева терапия ( IMRT ) и неутронна терапия се крие в типа на радиация , която използват. IMRT атакува тумора с рентгенови лъчи ( електромагнитна радиация) , докато неутронна терапия го бомбардират с поток от субатомните частици, наречени неутрони. Линейно предаване на енергия (нека ) измерва скоростта, с която радиация доставя енергия. Неутронна терапия има по-висок наем, което означава, че неутронна терапия е в състояние да нанесе повече щети на туморни клетки , въпреки че по същата причина тя също е в състояние да нанесе повече щети на здрави клетки.
Function
<Бразилски>
IMRT използва компютърно управлявани рентгенови ускорители, за да оформи греди на рентгенови лъчи и да ги избави от различни ъгли , максимално увеличаване на дозата за постигане на целта , докато минимизиране на щетите до здрава тъкан . Modern бързо - неутронна терапия разчита на multileaf колиматори - зъбни устройства с регулируеми "листа " , направени от тежък метал, който може да поеме частици - за оформянето на неутронна лъч; . Радиация обикновено се доставя от различни ъгли в тези системи, както и <Бразилски> Наем Effects
Голямото предимство на IMRT се крие в способността да се увеличи дозата на тумора. Повреда на здрава тъкан традиционно е ограничила количеството на радиация онколози може да се приложи , докато повишаване на интензивността ще убие повече ракови клетки , но също така ще навреди на други клетки , както добре. IMRT се получава по-голяма точност и позволява онколози да използват дози, които ще убият като много ракови клетки, както е възможно . Неутронна терапия е предимство в това, бързите неутрони са по- пагубни за рак , но те също имат потенциал да причини повече странични ефекти.
Значение
Първите експерименти с неутронна терапия води до тежки токсичност и странични ефекти. Докато съвременните техники предлагат по-висока степен на прецизност , неутронна терапия все още не е широко разпространено . Според Seattle Cancer Care алианс , неутронна терапия в момента се предлага само на три центрове в Съединените щати. Това е било доказано, че са ефективни срещу тумори на слюнчените жлези и някои други видове рак; коментар 2008 г. относно Медицинска физика Web , обаче , отбелязва, че " в момента остават много малко застъпва за бързо - неутронна терапия. " IMRT , от друга страна, се радва на нарастваща популярност , откакто неговото идване в края на 1990 г. и в момента се предлага от много центрове за лечение на рак. Наем Съображенията
Докато IMRT е повишена точност в сравнение с традиционните лъчева терапия , грешки още понякога могат да настъпят . A статия януари 2010 г. в " Ню Йорк Таймс " разказва за редица случаи, в които пациентите са претърпели тежко предозиране радиация с IMRT , обикновено се дължи на човешка грешка или лошо обучение. В статията се отбелязва, че тези видове сериозни грешки са рядкост , но напомни на читателите, че съществува потенциал за грешка, дори с модерни компютърни контролирани системи като тези, които сега в обща употреба .
Potential
<Бразилски>
двете неутронна терапия и IMRT имат предимства , които могат да ги направят по-подходящи за лечение на някои тумори или условия. Ако имате въпроси за това , което терапия ще постигне по-добри резултати за вас, най-добрият човек да се консултира е вашият онколог или вашият лекар .
