Какво беше проучването на Розенхан?

Общ преглед

Експериментът Розенхан, проведен от психолога Дейвид Розенхан през 70-те години на миналия век, се счита за забележително изследване, което се стреми да оцени валидността на психиатричните диагнози и надеждността на психиатричните оценки. Проучването имаше за цел да проучи дали професионалистите по психично здраве могат точно да разграничат здрави хора от хора с психични заболявания.

Ето преглед на проучването на Rosenhan:

Метод

а) _Участници в експеримента _:Осем души, включително самият Розенхан, участваха в експеримента. Всички тези участници бяха психически здрави и нямаха анамнеза за психични заболявания.

b) _Стратегия за псевдопациент _:Всеки индивид, наричан псевдопациент, приема ролята на пациент, изпитващ слухови халюцинации. Те използваха псевдонима „Джон/Джоан Доу“ и се оплакаха, че чуват гласове, които казват думите „празно“, „кухо“ и „туп“.

Освен този симптом, псевдопациентите показват нормално поведение и предоставят точна лична информация.

в) _Процес на приемане _:Псевдопациентите са търсили прием в различни психиатрични болници в Съединените щати. Те се свързаха с болницата, записаха си час и представиха измислените си симптоми на специалистите по психично здраве.

Констатации и резултати:

Резултатите от експеримента на Розенхан разкриват няколко открития:

a) _Приемане в болница _:Всичките осем псевдопациенти бяха приети в психиатрични болници в съответните им щати. Въпреки привидната им здравина, специалистите по психично здраве ги приеха като пациенти за по-нататъшно наблюдение.

b) _Етикетиране и диагностика _:Веднъж приети, на псевдопациентите бяха дадени етикети на психиатрични заболявания, като шизофрения или маниакално-депресивна психоза, въпреки факта, че бяха здрави и поведението им беше нормално.

в) _Деперсонализация _:Псевдопациентите са забелязали промяна в начина, по който са били лекувани от болничния персонал и други пациенти. Те съобщават, че са преживели деперсонализация и загуба на индивидуалност в рамките на психиатричната среда.

d) _Процес на освобождаване _:Средната продължителност на престоя в болниците е над две седмици. По време на престоя си псевдопациентите се държаха в съответствие с първоначалното си представяне на симптомите. За да бъдат освободени, те трябваше да потвърдят ангажимента си да продължат психиатричното лечение в амбулаторни условия.

д) _Диагностично споразумение _:Имаше ниско ниво на съгласие сред професионалистите по психично здраве по отношение на конкретната диагноза за всеки псевдопациент.

f) _Грешни положителни резултати _:Проучването показва висок процент на фалшиви положителни резултати при психиатрична диагноза, което предполага, че много хора без психични заболявания могат да бъдат погрешно диагностицирани и етикетирани като психично болни.

g) _Диагностично нежелание _:Забелязано е, че професионалистите по психично здраве се колебаят да преразгледат или оттеглят първоначалните си диагнози, дори когато им бъдат представени доказателства, които им противоречат.

Значение

Проучването на Rosenhan повдигна важни въпроси относно точността на психиатричната диагноза, валидността на критериите, използвани в психиатричните оценки, и предизвикателствата при разграничаването на нормалното от ненормалното поведение. Проучването доведе до значителни дискусии и реформи в областта на психичното здраве, подчертавайки необходимостта от по-строги методи за оценка, подобрена грижа за пациентите и намаляване на стигмата, свързана с психичните заболявания.

Проучването на Rosenhan има трайно въздействие върху областта на психологията и разбирането на диагнозите и лечението на психичното здраве. Констатациите му продължават да оформят продължаващия диалог около сложността на идентифицирането, диагностицирането и управлението на психичните разстройства.