Негативи на задължителни тестове за наркотици в гимназиите

тестване на наркотици в училищата е било спорен въпрос в Съединените щати от 1995 г. насам , когато Върховният съд потвърди конституционността на тестване на случаен принцип от местните държавни училища в Vernonia , Орегон. Оттогава дебат бушува за това дали задължително тестване за наркотици е ефективен начин за обезкуражаване на младите хора в страната от експериментиране с наркотици. Лица, които са благоприятни за въвеждането на такава политика казват , че младите хора, които не са направили нищо нередно да имат какво да се страхува и че радикални действия е необходимо да се справят с проблема на злоупотребата с наркотици в училищата. Други активисти и коментатори поставиха под въпрос дали това е правилният начин да се приближим по- сложна и емоционален въпрос . Невинни до доказване на противното

задължително тестване за наркотици нарушава правната идеята, че всеки гражданин, обвинен в извършване на престъпление е невинен до доказване на противното . Концепцията на непреодолими индивидуално на всяка възраст да се подчинят на задължително тестване за наркотици също повдига важни етични въпроси за човешките права на това лице , както и правото на държавата да се намесва в тяхното поведение . Задължително тестване за наркотици се възприема от някои като брутна инвазия на правото на индивида на личен живот и голям чук подход брат стил на авторитарното управление .


Разходите

Задължително тестване за наркотици не е евтино. Тогава президент Джордж У. Буш поиска $ 17,90 милиона за безвъзмездна помощ за тестване студент наркотици в неговия бюджет 2008 . Това може да звучи като кратък промяна в сравнение с бюджета за отбрана или милиардите, похарчени за спасяване на проблемни финансови институции, след банковата криза през 2008 г., но хора, които се противопоставят на политиката на тестване казват, че тези пари биха могли да бъдат изразходвани по-ефективно на печално под - финансирани образователни и лечебни програми .