Какъв е един от основните семантични проблеми при използването на сомнамбулизъм като защита срещу убийство?

Един от основните семантични проблеми при използването на сомнамбулизъм като защита срещу убийство е потенциалът за злонамеряване .

Злоупотребата се отнася до умишленото създаване на фалшиви или преувеличени физически или психологически симптоми, за да се получи някаква външна полза, като избягване на наказание или получаване на компенсация. В случай на ходене насън обвиняемият може да твърди, че е ходил насън по време на убийството, за да избегне наказателна отговорност. Въпреки това може да бъде трудно да се определи дали обвиняемият наистина ходи насън или злослови. Това е така, защото ходенето насън не е добре дефинирано състояние и няма ясен консенсус относно това какво представлява ходенето насън. В резултат на това може да бъде трудно за съдебните заседатели да определят дали обвиняемият наистина ходи насън или просто се преструва, че ходи насън, за да избегне наказание.

Друг семантичен проблем с използването на сомнамбулизъм като защита срещу убийство е фактът, че сомнамбулизмът не винаги се счита за пълна защита . В някои юрисдикции ходенето насън може да се счита за смекчаващ фактор, който може да намали присъдата на обвиняемия, но не винаги се счита за пълна защита. Това е така, защото ходенето насън не се счита за пълно извинение за престъпно поведение. Човек, който ходи на сън, все още може да бъде държан отговорен за действията си, ако е знаел, че ходи насън, и е могъл да предотврати действията си.