Кой решава кои черти са нормални и представляват увреждане или разстройство?

Няма един категоричен орган, който да решава кои черти са нормални и кои представляват увреждане или разстройство. По-скоро това е сложен и продължаващ дебат, който включва различни заинтересовани страни, включително медицински специалисти, изследователи, политици и хора с увреждания.

В Съединените щати Законът за американците с увреждания (ADA) определя увреждането като „физическо или умствено увреждане, което значително ограничава една или повече основни жизнени дейности“. Това определение е широко и отворено за тълкуване, което оставя място за дебат относно това кои специфични черти или състояния се квалифицират като увреждания.

Освен това границата между нормално и ненормално може да бъде субективна и да варира в зависимост от културния контекст, личните ценности и индивидуалния опит. Например, някои черти, които могат да се считат за необичайни в една култура, могат да се считат за нормални в друга. По същия начин някои хора с увреждания може да не се възприемат като хора с увреждания или да не желаят да бъдат етикетирани като такива.

В резултат на това няма лесен отговор на въпроса кой решава кои черти са нормални и кои представляват увреждане или разстройство. Това е сложен въпрос, който изисква задълбочено разглеждане от различни гледни точки.