Драконовият плод причинява ли алергична реакция?
Драконовият плод е член на семейство Cactaceae, което включва също кактуси и бодливи круши. Някои хора, които са алергични към други членове на семейство Cactaceae, може да са алергични и към драконовия плод.
Симптомите на алергия към драконов плод могат да включват:
* Копривна треска
* Подуване
* Сърбеж
* затруднено дишане
* Анафилаксия
Ако почувствате някой от тези симптоми след ядене на драконов плод, трябва незабавно да посетите лекар.
Алергия към Pitaya (драконов плод):Доклад за случай
Въведение:
Pitaya или драконов плод (Hylocereus undatus), тропически плод с произход от Централна Америка, се консумира широко поради привлекателния си външен вид, уникален вкус и предполагаеми ползи за здравето. Въпреки че обикновено се счита за безопасно, има ограничени съобщения за алергични реакции към питая. Тук докладваме случай на пациент, който е получил анафилактична реакция след консумация на драконов плод за първи път.
Доклад на случай:
35-годишна жена е постъпила в спешното отделение с генерализирана копривна треска, задух и замайване в рамките на минути след като е консумирала резен драконов плод в ресторант. Тя не е имала предишна история на алергии или чувствителност към храни. Жизнените й показатели са нормални, с изключение на леко повишена сърдечна честота, а физикалният преглед разкрива дифузна уртикария без ангиоедем.
Веднага й е приложен интрамускулен епинефрин и интравенозни антихистамини и стероиди, което води до бързо подобрение на симптомите. Кожни тестове за убождане и интрадермални алергични тестове, извършени на следващия ден, потвърдиха положителна реакция към драконовия плод. Пациентът беше посъветван да избягва драконовия плод и му беше предоставен автоинжектор за епинефрин за самостоятелно приложение в случай на бъдещи случайни експозиции.
Дискусия:
Този случай подчертава потенциала за тежки алергични реакции към драконовия плод, дори при хора без анамнеза за алергии. Макар и рядък, той подчертава значението на разпознаването и управлението на алергията към драконов плод за безопасността на пациентите. Здравните специалисти трябва да са наясно с този потенциален алерген и да провеждат подходящи тестове за алергия при лица със съмнение за реакции. Необходими са допълнителни изследвания за изясняване на разпространението, моделите на кръстосана реактивност и алергенните компоненти, отговорни за алергията към драконовия плод, за да се осигури точна диагноза и подходящи стратегии за управление.
Заключение:
Драконовият плод може да предизвика анафилаксия при податливи индивиди. Тъй като консумацията на този плод става все по-широко разпространена, информираността и бързото управление на алергията към драконов плод са от решаващо значение за предотвратяване на тежки алергични реакции.
