Как да преразгледа психиатрична Nursing Ръкописът

Психични старчески професионалисти често пишат научни статии в списания , глави от книги или учебници за конкретни въпроси или проблеми . Дали преглед в психиатрична сестрински ръкопис неофициално за колега или официално като част от екип за партньорска проверка за списание или книга, издател, извършване на преглед се придържа към няколко критични стъпки. Инструкции
Преглед психиатрично сестринство Ръкописът

1

Определяне на целесъобразността на централния въпрос, повдигнат в ръкописа на списанието или издателя , където авторът възнамерява да внесе хартията. Според Дъглас Seals , Ph.D. и Hirofumi Tanaka , Ph.D. , автори на " Ръкописът Peer Review, " хартия, която дава съвети за контрол върху научни ръкописи , целесъобразността е централен въпрос да се разгледа . Например , дали фокуса книга за обсъждане на клиничен проблем в кърменето , но най-вече Списанието публикува статии по теория на кърменето ? Дали проблемът е , че авторът адресите в хартията, в центъра на повечето психиатрични медицински сестри ?

2

съдържание Review критично , но конструктивно . Content преглед е най- критичната част от процеса на преразглеждане ръкопис , и то обхваща много области. Например , ако съдържанието се корени в научно доказателство , са документите, цитирани по подходящ ? Дали авторът включва обсъждане на предишни изследвания, които също разглежда конкретния проблем или решение? Ако хартията се обсъждат на научно изследване , се методите имат смисъл , и те са подходящи за този вид обучение? Помислете за диаграми, графики и цифри , включени в психиатрична сестрински ръкописа , и гарантира, че те точно обрисуват данните разгледана в този документ .


3

Забележка изискванията за стил , осигурени от списанието или издателя където авторът възнамерява да представи на ръкописа , и критика елементи на вестника стил . За пример , е авторът цитира референции правилно ? Дали абстрактно лаконично обобщава съдържанието на документа в рамките на определените лимити за брой думи ? Въпреки, че елементите на стила не са толкова важни, колкото и преглед на съдържанието, те все още са критични части на процеса на партньорска проверка .

4

Водете си бележки и конструктивно обобщим вашите отзиви за автора. Ако разглеждаме психиатрична сестрински ръкопис като част от процеса на партньорска проверка за вестник или учебник , на редакционния екип най-вероятно ще ви предостави един списък или формуляр за обратната връзка. Според Seals и Танака , проверяващите трябва да напише отзиви ясно и сбито , в информативен начин. Ако говорим за проблем в ръкописа , бъдете сигурни, за да предложи начин да го решим . Отделни основните опасения - като методология или проблеми с централната теза - от по-малко важни от тях , като например думата избор или правописни грешки
Продажба и Наем .